Делегат РФПЛ Юрий Макаров выразил несогласие с решением экспертно-судейской комиссии (ЭСК), которая на месяц отстранила его от инспектирования матчей Премьер-Лиги. Макаров поставил неудовлетворительную оценку арбитру Игорю Егорову за неназначенный пенальти в матче 23-го тура Росгосстрах-Чемпионата России в Премьер-Лиге «Спартак-Нальчик» — «Ростов». В свою очередь судья подал апелляцию в ЭСК, которая наказала делегата. С целью отстоять свою точку зрения Макаров обратился с открытым письмом, выдержки из которого публикует «Спорт-экспресс».
«В протоколе заседания, кроме итогов голосования, ничего не представлено. Нет квалификационной оценки игрового эпизода, по которому у нас с главным судьёй возникли разногласия. Хотелось бы получить ответ комиссии на своё видение единоборства, случившегося на 60-й минуте матча в штрафной площади команды хозяев. Определиться, является ли такое единоборство нарушением правил игры или нет. Если нет, то почему и по каким критериям в таком случае определяется факт нарушения?
При формулировке записи в рапорте я квалифицировал это единоборство как толчок в спину нападающего со стороны защитника. Мне объяснили, что комиссия не увидела толчка именно в спину. Возможно, я допустил анатомическую ошибку в описании толчка, может быть, надо было написать более откровенно. Однако ни один представитель судейско-инспекторской комиссии, которая принимала решение о моём отстранении, не сказал мне, что толчка вообще не было. И это абсолютно правильно. Отрицать его наличие представляется делом абсурдным. Являясь специалистом в области теории и методики спортивных игр и читая лекции по кинематике, я до сих пор нахожусь в недоумении: как игрок, выпрыгнувший вертикально вверх, мог оказаться в восьми метрах от того места, где он находился? Какая такая сила заставила столь габаритного игрока влететь в ворота, словно футбольный мяч?!
Вопрос, безусловно, сложный, если не брать во внимание то, что соперник, не пытавшийся сыграть в мяч, просто-напросто проносит своего оппонента бедром в ту самую часть тела, которую я не расшифровал выше, и такое нарушение по всем правилам должно быть наказано штрафным либо 11-метровым ударом, что абсолютно отчетливо видно в телевизионной эфирной трансляции.
Наверное, в футболе не действуют фундаментальные законы физики или мы попросту не обращаем на них внимания. Однако принимать решения, которые не противоречили бы обыкновенному здравому смыслу, мне представляется, мы в праве», — говорится в письме Макарова.