![](https://img.championat.com/s/732x488/news/big/k/m/lovchev-sluckij-horoshij-trener-a-to-chto-on-hodit-na-shou-tak-zhizn-takaya-stala_16857023871705994533.jpg)
Ветеран «Спартака» Евгений Ловчев высказался о выборе тренера для московского «Динамо». По его мнению, лучше брать отечественного специалиста, чем приглашать посредственного иностранца. Также Ловчев оценил кандидатуру Леонида Слуцкого.
«Очевидное направление поиска — страны бывшей Югославии. Николича, как я понимаю, уговорить не удалось. Можно предположить, что «Динамо» хотело обезопасить себя в ситуации, когда у тренера не пойдёт, а тренер, что логично, хотел контракт, который учитывал бы его интересы — если увольняют, то получить неустойку, что уже было в «Локо».
Когда берут тренеров с неким багажом в Европе, но неизвестных в России, всегда есть риск. Это из серии «а вдруг получится». Когда брали Абаскаля, я не помню человека, который бы уверенно говорил — у него получится, это хороший тренер. Но Абаскаль доказал, что умеет делать команду.
Тот же самый вопрос был про Йокановича, у которого послужной список был получше — я был в эфире, когда «Динамо» его подписало, но вопрос всё равно был один: а кто это такой? Да, мне стали объяснять, что это тренер, у которого были успехи в первой английской лиге — но в России не получается даже у более титулованных тренеров. У нас не такой простой чемпионат.
Выбор в пользу югослава логичен в том смысле, что с ним проще договориться, менталитет схож. Но у меня два соображения — если не можете договориться с иностранцем, которого у нас знают, у которого хороший послужной список, лучше взять своего — при прочих равных приоритет должен отдаваться своим. И второе — лучше переплатить за хорошего иностранца, чем взять из серии «а кто это такой?» Когда мы берём Йокановича и Клотета, вопрос «а почему своему не дали?» логичен. Только когда берёте наших, не надо с него требовать сразу же, спустя два матча.
У нас есть хорошие примеры работы своих тренеров. Понимаю, что «Зенит» [стоит] особняком, но всё же — доверили Семаку, дали время и помогли. И он дал результат.
Я слышу про «Динамо» и Слуцкого. Понимаю, что отношение к нему изменилось, и не в лучшую сторону — после вылета «Рубина» и особенно после хождения к юмористам. Но это не делает его плохим специалистом или человеком, который не может выиграть трофеи. У нас много тренеров, которые выигрывали бы титулы в маленьких командах? «Динамо» когда свой последний трофей выигрывало? Слуцкий — нормальный тренер, хороший. А то, что он ходит на шоу — так жизнь такая стала. У него хороший опыт», — написал Ловчев в своём телеграм-канале.