Показать ещё Все новости
А судьи кто?
Павел Панышев
А судьи кто?
Комментарии
Как тут не вспомнить о монологе Чацкого из знаменитой комедии Грибоедова? "Чемпионат.ру" – о судейской проблеме и предматчевых раскладах очередного игрового дня КХЛ.

Тема судейства, будь то футбол или хоккей, испокон веков вызывала множество нареканий со стороны болельщиков, тренерского штаба и самих игроков. Порой беспочвенных, но в большинстве случаев полностью обоснованных. Не будем углубляться в подробности оценок арбитров футбольных, а вот их «полосатые» коллеги по ремеслу, обслуживающие матчи КХЛ, в последнее время всё чаще заставляют привлекать к себе внимание. Судью, как известно, не должно быть заметно. Тогда его работа может быть признана квалифицированной. Видимо, у нас про это давно забыли, иначе объяснить происходящее изо дня в день крайне трудно.

Самый яркий пример – недавние поединки между ярославским «Локомотивом» и минским «Динамо», а также «Атлантом» и «Салаватом Юлаевым». В Мытищах, скажем, вершители хоккейных правил Антропов и Наливайко, глядя, как форвард гостей Сапрыкин неподвижно лежал на льду, никакой реакции не продемонстрировали. Ну, лежит себе человек, что в этом такого? Может, устал. Логика, похоже, была именно такой. И даже тот факт, что по правилам свистеть в данной ситуации было не рекомендовано, ибо шайба находилась в игре, судейскую бригаду не оправдывает. Мало ли что там могло случиться? Человечными нужно быть в первую очередь. Вот комментарий опытнейшего защитника уфимцев Виталия Прошкина: "Олег Сапрыкин очень долго лежал на льду, не вставал. Там реально могло произойти всё что угодно. Даже трагедия. Такая же, как с Черепановым. Ведь одно дело, когда человек пытается встать, корчится от боли, а другое, когда он неподвижно лежит, а мы играем ещё секунд 30. Хорошо, нам гол забили, а так неизвестно, сколько бы он там ещё лежал. А поведение судей мне просто непонятно. Их же двое было, они всё прекрасно видели".

Ещё два судейских «деятеля» отличились в Ярославе. Фамилии Кадыров и Киселёв местные зрители запомнят надолго. Запомнят их и в структуре «зубров», где изъявили желание сделать официальное заявление по ситуации с судейством в отношении белорусского клуба в Континентальной хоккейной лиге. Нет, 20-летний юбилей «Локомотива» здесь абсолютно ни при чём, подопечные Суикканена и в обычные дни представляют собой довольно грозную силу. Тут дело в другом. Не в пользу минчан по ходу регулярного чемпионата трактовалось множество различных игровых ситуаций, что не могло не натолкнуть клубное руководство динамовцев на определённые мысли. Главный тренер белорусовМарек Сикора ответил на один из вопросов, заданный ему на пресс-конференции после встречи с ярославцами.

Журналист: Не подталкиваю вас к оценке судейства, но всё же: вы поняли, за что удалили Костюченка?

Сикора: Если честно, я многого не понял, не только это.

Выше приведены два совсем свежих примера, но ведь таких ситуаций в нашем хоккее достаточно много. Бороться с ними, разумеется, надо. А для этого крайне необходимо вынести судейскую проблему на всеобщее обсуждение, иначе она так и будет стоять на одном месте. Сейчас понятно только одно. Реформы судейского корпуса в России назрели. Какие? Нужно думать вместе.

На вторник в лиге запланировано три поединка, к их предматчевому превью мы и приступим.

«Амур» — «Атлант»

Как обычно, всё начнётся на Дальнем Востоке, куда прилетает подмосковный «Атлант». С приходом Милоша Ржиги на тренерский мостик мытищинцев в игре коллектива потихоньку появляются белые пятна. Да и результаты пошли. Всухую обыграть сверхрезультативный «Салават» стоит многого.

Команда встрепенулась, чего не скажешь о хабаровчанах. Из выездного турне по Омску, Ханты-Мансийску и Астане парни Светлова не привезли ничего, кроме трёх поражений в основное время. Турнирное положение «Амура» по-прежнему остаётся довольно печальным. Клуб продолжает неудачно выступать в гостях, однако на родном льду периодически радует своих фанатов. Как, например, в памятном матче против «Автомобилиста».

Попробуем спрогнозировать успех хозяев, которого они добьются в овертайме или по буллитам.

«Металлург» (Новокузнецк) – «Торпедо»

«Кузня», как и «Амур», своих поклонников радует не ахти как часто. Хуже в КХЛ выступает только «Витязь». Правда, в последней схватке с «Авангардом» новокузнецкие хоккеисты продемонстрировали настоящий характер и чуть ли не на равных играли с одним из лидеров чемпионата. Правда, очковая копилка «металлургов» от этого так и не пополнилась.

Торпедовцы в нынешнем сезоне радуют. Команда очень боевая, амбициозная. С классными легионерами, опытным тренером, стабильным финансированием. В Нижнем Новгороде сделали всё, чтобы спорт в городе развивался. Результаты, как говорят в таких случаях, налицо. Конечно, бывают и осечки, куда же без них. Но главное, что хоккей в городе вышел на новый, куда более современный уровень.

Здесь ставим на нижегородцев. Победа «Торпедо» с разницей как минимум в две шайбы.

«Сибирь» — «Локомотив»

Крайне интересным обещает быть противостояние в Новосибирске, где одно из главных открытий «регулярки» в лице «Сибири» встретится с ярославским «Локомотивом». Железнодорожники, отметив свой юбилей победой над минским «Динамо», отправляются в третий по численности населения город России в хорошем расположении духа. Сибиряки же в драматичной встрече уступили «Югре», так что теперь придётся реабилитироваться на глазах у своих болельщиков.

Тут, скорее всего, всё решит быстрый гол. На кураже оба коллектива способны раскатать любого соперника, который попадётся под их горячую руку. А учитывая, что рук и клюшек в командах великое множество (мастеров, кстати, тоже хватает), есть основания рассчитывать на красочный хоккей с обилием опасных моментов у ворот и большим количеством заброшенных шайб.

Предугадать итоговый результат такого матча крайне трудно. Возможно, удача улыбнётся «Сибири». Посмотрим и посмакуем, короче говоря.

Комментарии