По проценту отражённых бросков Ян Шелепнев стал лучшим на турнире, отразив 102 из 110 попыток соперников забросить в его ворота, за что удостоился похвалы от главного тренера команды Владимира Заблоцкого.
— По проценту отражённых бросков вы стали лучшим в своём амплуа на чемпионате мира.
— Скажу честно, пришлось тяжело, график получился сверхнасыщенным, и я очень устал. В то же время, безусловно, приятно быть лучшим. Впрочем, всё это на бумаге, приза никакого не полагалось. И всё-таки, повторюсь, мне очень приятно.
Ян Шелепнев
— Много и опасно вам досаждали соперники или в МХЛ у вас обычно больше работы?
— Игра на игру не приходится. Что на чемпионате мира, что в МХЛ. Так, в Германии со всеми соперниками пришлось непросто, кроме сборной Великобритании. В игре с британцами много времени простоял без дела. Вот и в МХЛ игры бывают разные: бывает много работы, бывает – меньше. А случаются такие игры, как со «Стальными Лисами», где соперники реализовали едва ли не всё, что создали.
— Как и ожидалось, вашим главным соперником стала сборная Германии. Могли их обыграть или они на сегодня объективно сильнее?
— Считаю, у нас был шанс. В начале игры мы на полторы минуты получили двойной численный перевес. Если бы забросили, думаю, было бы легче. А так пропустили, второй период и вовсе проиграли вчистую: игра в основном шла в нашей зоне. На третий период ребята собрались, мы отлично понимали, что этот матч может стать самым важным на турнире. Нам удалось сравнять счёт, тут же получили большинство и, видимо, немного расслабились, потеряли концентрацию, упустили выход «два в одного» в меньшинстве и вновь пропустили. А в концовке у нас уже практически не было шансов спасти игру.
— На ваш взгляд, хорошо или плохо, что в первом же матче вы встретились с основным конкурентом? Может, не успели вкатиться в турнир как следует?
— Моё мнение, что это было нашим плюсом. Судя по следующим играм в исполнении хозяев, они набирали ход и с каждым матчем выглядели всё лучше.
— Вообще, как вам жилось и игралось в Германии?
— Гостиница шикарная, расположена в живописном месте. Дворец очень старый, принимал ещё Олимпийские игры 1936 года. И с тех пор, насколько я знаю, его практически не реконструировали. В общем, самые обычные раздевалки, деревянные сидения… В Бобруйске, конечно, в этом плане всё намного лучше.
Ян Шелепнев
— Болельщики ходили на ваши матчи? С Германией, наверное, был аншлаг?
— Как раз нет. Даже на матч с Германией пришло где-то тысяча-полторы. А так нас активно поддерживала и создавала массовость собственная группа поддержки, состоящая из тех родителей и друзей, кто сумел приехать в Германию.
— Судя по тому, как складывались игры, у сборной та же главная проблема, что и у «Динамо-Шинника»: слабая реализация моментов.
— Соглашусь и уточню: особенно, игра в большинстве. Если не ошибаюсь, всего одну шайбу забросили в большинстве в матчах с конкурентами. Не знаю, в чём причина. Возможно, не хватило времени, чтобы как следует сыграться.
— Насколько сильное огорчение принесло команде второе место? Это главная неудача сезона или в команде отнеслись к такому положению вещей философски?
— Конечно, расстроились, всё-таки ехали в Германию выигрывать. Неплохой получился турнир, где все команды были примерно равны по силам, за исключением Великобритании. В данный момент сильнее оказалась сборная Германии.
— Может, и не стоит расстраиваться, ведь в элитном дивизионе вас регулярно били с очень неприятным счётом?
— Уровень молодёжного хоккея на сегодня таков, что есть группа очень сильных сборных, а есть сборные Латвии, Германии, Беларуси, Норвегии. Считаю, это команды одного уровня. И пока реалии таковы, что им приходится путешествовать из дивизиона в дивизион.