«Трактор” – „Югра”
История личных встреч в КХЛ: 2 – 6 (голы – 18:24, очки в “регулярке» – 8:16).
История встреч на площадке «Трактора”: 2 – 2 (голы – 10:12, очки в „регулярке“ – 5:7).
История встреч в плей-офф: в рамках КХЛ ранее не встречались
Последняя игра: 2:3 (Чистов, Кузнецов – Емелеев, Скороходов-2).
В умах большинства после потери Кузнецова югорчане получили отличный шанс пройти „Трактор”, но так ли зависим обладатель Кубка Континента от своего 19-летнего нападающего? Возьмём сухие, но при этом весьма показательные цифры. Кузнецов в этом сезоне забил 11,1 процентов голов челябинского клуба, а поучаствовал Евгений в создании четверти (25,1) всех шайб “Трактора”. Казалось бы, вполне солидные показатели, но „Барыс” от Боченски (16,88 и 36,2) и “Салават Юлаев” от Радулова (14,4 и 36,4) зависят значительно больше. Может быть, уральцам стоит беспокоиться за ключевые моменты матчей, ведь Кузнецов – лидер чемпионата по победным шайбам. Но в топ-20 найдётся целое трио игроков „Трактора” – Контиола, Панов и Рязанцев, а значит, и без Кузи Белоусову есть на кого положиться. Тем более что за четыре матча с “Югрой” в рамках регулярного чемпионата Кузнецов забросил лишь одну шайбу, в тот же вечер не реализовал послематчевый буллит, что привело „Трактор” к одному из трёх поражений от ханты-мансийцев.
Если главную ударную силу соперника “Югра” нейтрализовала руками спартаковца Андре Бенуа, то Валерию Белоусову стоит опасаться Игоря Скороходова, который в матчах с „Трактором” в этом сезоне забросил шесть (!) шайб, оформив три дубля в ворота челябинцев. Однако если вспомнить прошлогодний и пока единственный для “Югры” плей-офф, который они также начинали в Челябинской области, Скороходов в кубковых играх не блистал, в трёх матчах не набрав ни одного очка.
Дежавю может возникнуть у Станислава Чистова и Петри Контиолы, которые год назад противостояли ханты-мансийцам в составе „Магнитки” и в победной серии забросили по шайбе. В отличной форме нападающие подошли и к новой встрече с “Югрой” – у финна восемь шайб в последних 10 играх, а Чистов, несмотря на потерю Кузнецова, то есть верного партнёра по звену, сумел отличиться в последнем матче регулярного чемпионата.
Наш прогноз: „Трактор” при своих болельщиках обязан выигрывать первый матч плей-офф, как-никак это первая кубковая игра на территории Челябинска почти за два года. У “Югры”, разумеется, будут шансы взять несколько побед, но начнут подопечные Шепелева эту серию с поражения.
«Трактор» против «Югры»
»Авангард” – «Амур”
История личных встреч в КХЛ: 11 – 5 (голы – 46:28, очки в „регулярке“ – 32:16).
История встреч на площадке „Авангарда”: 5 – 3 (голы – 24:14, очки в “регулярке» – 15:9).
История встреч в плей-офф: в рамках КХЛ ранее не встречались
Последняя игра: 1:2 (Калюжный – Мяэнпяя, Копейкин).
Омск не знает чемпионства уже восемь лет и очередной поход за заветным трофеем начинает с «Амура”, для которого само по себе участие в плей-офф является событием. Пусть „Авангард” и проиграл последний матч “регулярки», но встреча с «Нефтехимиком” уже ни на что не влияла, а наставник „ястребов” пошёл на эксперименты с составом и решился на совсем уж невиданный шаг – замену вратаря на шестого полевого в концовке второго (!) периода. Вряд ли Сумманен отважится на столь экстравагантные действия в плей-офф, но лишний раз отработать игру шесть на пять в боевых условиях никогда не помешает. В целом поймавшие свою игру хоккеисты “Авангарда” должны
«Авангард» против «Амура»
находиться в приподнятом настроении, и в то же время на них не оказывается такое давление, как год назад, когда сибиряки взяли Кубок Континента.
»Амур” в этом сезоне успешно встречался с омичами, выиграв три из четырёх матчей, а единственное поражение потерпел как раз на «Арене-Омск”. Только вот незадача, во всех матчах оппонентом Ханну Йортикки был не его соотечественник, а уволенный в середине декабря Ростислав Чада. Так что в каком-то роде в противостоянии „Авангард” – “Амур” начинается новая страница. Кроме того, что в плей-офф, как правило, совершенно другой хоккей, нежели во время гладкого чемпионата, да и команды изменились.
В стане „Авангарда” есть один травмированный игрок – Никита Пивцакин, который недавно провёл свой первый кулачный бой, но не сравнить травму молодого защитника с потерями дальневосточников. Йортикка обещает, что в отсутствии травмированных лидеров (Врана, Никулин, Лашак) он рассчитывает на то, что сумеет себя проявить молодёжь. С Ханну сложно не согласиться, и очень интересно, как будут выглядеть первые два звена хабаровчан. По крайней мере, в Риге вместо Враны в первом звене играл Лугин, а позицию Никулина во второй линии занял Игнатушкин.
Наш прогноз: поверить в то, что “Амур”, толком не оглядевшись в плей-офф, обыграет „Авангард” в его же логове, непросто. Не будем фантазировать и отдадим победу “ястребам”.
«Авангард» против «Амура»
»Металлург” (Магнитогорск) – «Барыс”
История личных встреч в КХЛ: 5 – 3 (голы – 25:20, очки в „регулярке“ – 15:9).
История встреч на площадке „Металлурга”: 3 – 1 (голы – 15:6, очки в “регулярке» – 9:3).
История встреч в плей-офф: в рамках КХЛ ранее не встречались
Последняя игра: 3:2 (Мозякин – Доус, Романов).
Опыт как плюс и не лучшая физическая готовность в качестве минуса – эти факторы в первую очередь приходят на ум при взгляде на состав «Магнитки”, которая вот-вот начнёт поход за Кубком Гагарина. Оглядываясь на регулярный чемпионат, становится понятно, что не все ветераны „Металлурга” одинаково полезны. Безусловно, раскрылся на Урале Олег Твердовский, который из резервиста “Салавата Юлаева” преобразился в ведущего атакующего защитника команды Фёдора Канарейкина. На приличном уровне выступает Даниил Марков, хотя, казалось бы, его дни в клубах, претендующих на чемпионство,
«Магнитка» против «Барыса»
сочтены и после „Витязя” его ждёт окончание карьеры. Неоднозначный сезон проводит Сергей Фёдоров, но его опыт – это серьёзный козырь в рукаве “Металлурга”, вот только из-за болезни Сергей Викторович первый матч плей-офф пропустит.
А вот форма Сушинского, выходящего в одном из двух ведущих звеньев уральцев, удручает, а чего только стоит тот факт, что СУ-33 не забивает уже полтора месяца. Остаётся лишь надеяться, что Максим вспомнит свои триумфальные походы за кубками в составе „Авангарда” и “Динамо”. Вот только магия Сушинского рассеялась ещё в родном для него Санкт-Петербурге. Стоит ли ожидать возрождения в этом плей-офф?
Поразительно, но по итогам регулярного чемпионата „Магнитка” стала 4-й в лиге по игре на домашнем льду, а “Барыс” оказался 4-м по игре…на выезде! Если следовать статистике, то именно две первые встречи в Магнитогорске должны выдаться наиболее яркими и упорными. Найдёт ли коса на камень? Тем более что разница в статусе команд нивелируют их выступления на финише чемпионата. В последних четырёх матчах у „Барыса” три победы, а у “Магнитки” накопилось столько же поражений. Пусть астанчане все свои победы одержали со счётом 3:2, а соперники были отнюдь не уровня „сталеваров”, нельзя забывать, что Шаянов поочерёдно дал отдохнуть всем своим лидерам, а значит, Боченски, Даллмэн и другие легионеры “Барыса” выйдут на битву с „Магниткой” с новыми силами.
Наш прогноз: поставим на то, что “Барыс” сумеет довести матч до овертайма, но первая победа в серии всё же достанется хозяевам.
«Магнитка» против «Барыса»
»Ак Барс” – «Салават Юлаев”
История личных встреч в КХЛ: 9 – 10 (по голам – 51:48, по очкам в „регулярке“ – 13:11)
История встреч на площадке „Ак Барса”: 5 – 5 (по голам – 24:27, по очкам в “регулярке» – 8:4)
История встреч в плей-офф: 5 – 6 (голы – 22:22).
Последняя игра: 3:2 (Спиридонов, Морозов, Капанен – Свитов, Накладал).
Венер Сафин должен стереть из памяти своих подопечных серию из трёх поражений, которая накрыла «Салават Юлаев” в конце регулярного сезона. Хотя по большому счёту сами игроки должны понимать, что всё, что было на протяжении минувших месяцев, – история. Пусть юлаевцы на финишной прямой пропустили вперёд себя „Авангард”, этот факт на серию с казанцами никак не повлияет. Разве что потеря преимущества своей площадки может аукнуться уфимцам, но уже в первом матче серии подопечные Сафина
«Ак Барс» против «Салавата Юлаева»
могут перетянуть этот условный канат на свою сторону. К тому же аккурат к началу плей-офф восстановился финский защитник Вилле Койстинен, который должен заполнить бреши в составе “Салавата”.
Казани выпала честь начинать „Большую зеленую серию”, и если оглядываться на прошлогоднюю битву заклятых соперников в плей-офф, то радость казанских болельщиков должна быть как минимум умеренной. Подопечные Билялетдинова на протяжении полуфинала конференции не выиграли ни одного (!) матча на домашней “Татнефть-Арене”. Интересно, как то будет при Владимире Крикунове, который и мотиватором слывёт весьма искушённым, да и предыдущий клуб – „Нефтехимик” – к плей-офф Владимир Васильевич исправно подводил в полной боевой готовности.
“Ак Барсу” перед началом кубковых игр подкинули информационную бомбу. Финская пресса сообщила, что Петри Веханен не намерен продлевать контракт с нынешним клубом, а в сочетании с тем фактом, что он не участвовал в последних четырёх матчах казанцев, всё это наводит на некоторые мысли. Впрочем, не будем нагнетать обстановку, а просто констатируем: от того, кто из вратарей „Ак Барса” и “Салавата Юлаева” начнёт эту серию, от того, на кого будет сделана ставка, будет зависеть исход всей серии.
Наш прогноз: трудно предположить, как сложится первый матч „Зелёного Апокалипсиса”, и какая-то ясность может появиться именно после сегодняшней встречи в Казани. Прибегнув к научному методу “пальцем в небо”, поставим на „Салават Юлаев”, хотя бы ради того, что уфимцы имеют наиболее реальные шансы среди всех представителей Востока одержать гостевую победу.
«Ак Барс» против «Салавата Юлаева»