«Предсказамус настрадал». Часть первая. Запад
«Предсказамус настрадал». Часть вторая. Восток
«Предсказамус настрадал». Часть третья. Запад
«Предсказамус настрадал». Часть четвёртая. Восток
СКА — «Динамо” (Москва)
Что может помешать СКА стать чемпионом? Желания и капризы большинства хоккейных болельщиков нашей страны здесь не должны волновать команду и её поклонников. Петербургу стоит принять как должное, что их команда – эдакий Дарт Вейдер от российского хоккея, а Ледовый – цитадель зла. Чемпионство СКА, к которому „армейцы“ идут уверенно и красиво, вряд ли изменит сознание миллионов, скорее наоборот – сделает незаконной продажу хот-догов и сосисок в тесте не только в Мытищах, но и на территории других аренах. Богатых в России принято ненавидеть, а уж жалеть толстосумов – и вовсе признак дурного тона. Но то, что окружает СКА — самая внушительная в стране аудитория, шикарная арена, маркетинг, сногсшибательная группа поддержки, – это всё лучшее, что есть в нашем хоккее. Скажете, что с такими деньгами эти пункты обязательные, что так и должно быть? Однако в нашей лиге целых пять клубов пробили потолок зарплат, но с Петербургом в плане обёртки и организации шоу никто и близко не стоит.
Что может помешать СКА стать чемпионом? Милош Ржига за этот сезон создал мощный и сбалансированный коллектив — при чехе петербуржцы напоминают скоростной каток. „Армейцы“ не просто сметают своих соперников, но делают это в не свойственной для большинства
СКА против московского «Динамо»
российских клубов манере. Скорость и нацеленность на ворота, подкреплённые мастерами в каждом из четырёх звеньев – на столь термоядерное сочетания противоядие пока не найдено. Шутка ли – только Бердюков и Монахов, которых бросили на помощь „СКА-1946“, так и не разжились очками за два раунда. Напрашивается сравнение с чемпионским составом „Салавата Юлаева”, но СКА-2012 представляется более гибким и разносторонним коллективом.
Разумеется, СКА – это не команда без слабых мест. Неуравновешенный Милош Ржига, чья экспрессивность нередко даёт СКА необходимый заряд, в самый неподходящий момент может ударить по команде бумерангом. Кроме того, “армейцы» с наступлением плей-офф так полностью и не излечились от своей болезни – из четвёрки команд, добравшихся до финала конференции, никто не удаляется чаще СКА. Скрытые резервы команда из Санкт-Петербурга может черпать и в реализации большинства. 18,6 процента в сравнении с другими участниками плей-офф — результат самый что ни на есть средний. Однако стоит сделать оговорку – никто из 16 команд, начавших в начале марта поход за Кубком Гагарина, не получал столько возможностей для игры в большинстве, сколько было у «армейцев». Впрочем, слово «получал” не совсем верно – СКА свои возможности зарабатывает, действуя резко, старательно и напористо.
Хоккей по СКА – это не советский стиль, и даже не чешский. Плоть от плоти Канада, а родовая черта – сумасшедшее начало, которое сопернику лучше пережить и нос в чужую зону нос не высовывать, развита у „армейцев“, как ни у кого в КХЛ. В учебники по подавлению воли соперника можно занести второй матч серии с „Атлантом”, когда “армейцы» забросили три шайбы за четыре минуты, а в итоге добились победы со счётом 7:1. Но случай этот, разумеется, не единичный – в 10 из 11 кубковых матчей СКА забивал первым, и по разу – ЦСКА и «Атланту” – „армейцы“ позволили сопернику отыграться, но оба поражения состоялись лишь в овертайме. Исходя из этого, складывается впечатляющая статистика – СКА в текущем розыгрыше Кубка Гагарина если забивал первым, то ни разу не проигрывал в основное время. Прогнётся ли под эту традицию „Динамо” или же бело-голубые прогнут мир под себя?
По большому счёту, “Динамо” ничем не отличается от других соперников СКА. С бело-голубыми „армейцы“ действуют по привычному шаблону: забивают первыми – можно ждать разгрома, в противном же случае не исключены неприятности. Подопечные Олега Знарка дважды – в Москве и Санкт-Петербурге – открывали счёт, и доводили дело до победы. Более того, по ходу обеих встреч динамовцы вели со счётом 2:0, но, тем не
СКА против московского «Динамо»
менее, не сумели уберечь себя от нервной концовки. Пусть москвичи и не имеют перед СКА преимущества в личных встречах, но именно столичное „Динамо” с первых дней чемпионата считалось для команды Ржиги тем самым “лежачим полицейским”, который способен остановить СКА на пути к долгожданному чемпионству. По крайней мере, „Динамо” представляется единственной командой на Западе, которой под силу перебегать, и даже измотать, петербуржцев.
СКА и “Динамо” – это ещё и серия противостояний. Первой в табели о рангах стоит дуэль двух тренеров, которые сколотили боеспособные коллективы, но всё равно остаются вечно чем-то недовольны. Как это и полагается в тренерском ремесле, как правило, объектами критики становятся доблестные рыцари в полосатых доспехах. А как вам насколько комичная, настолько и интригующая встреча самого маленького и наиболее габаритного игроков, сохраняющих шансы поднять над своей головой кубок Гагарина? Разумеется, речь о Михаиле Анисине и Евгении Артюхине. Выведет ли из себя не самых сдержанных господ из культурной столицы наиболее умелый провокатор всея КХЛ Лео Комаров? А разве представится Якубу Штепанеку более благоприятная возможность опровергнуть слухи о приходе в СКА Константина Барулина, нежели уверенная игра в серии с „Динамо”? Превратит Штепанек в цемент вратарскую зону, обыграет в очной дуэли лучшего вратаря Кубка Гагарина Александра Ерёменко, и вряд ли у руководства клуба поднимется рука расстаться с чешским голкипером.
Букмекеры считают СКА фаворитом в чемпионской гонке, а в нашем прогнозе всего один из 11 опрошенных в финале Западной конференции поставил на московское “Динамо”. Ставка на „Динамо” – это прежде всего риск, отчаянная попытка одним прыжком взобраться на вершину конкурса прогнозистов, но, быть может, руководитель отдела хоккея через призму своего опыта видит в этой серии то, что скрыто для большинства? По существу, представляется, что СКА может проиграть только себе. Не ввязываться в потасовки, подтянуть дисциплину, не растрачивать энергию на разборки с судьями, а также не терять концентрацию даже при счёте 3-0 в серии – таковы должны быть заповеди СКА в серии с “Динамо”. В противном случае, красная дорожка к финалу уведёт „армейцев“ на обочину, ознаменовав тем самым очередной провальный финал красивой петербургской истории.
Таблица 1
»Трактор” – «Авангард”
Для всех, кто симпатизирует „Авангарду” и предрекает “ястребам” победу в четвёртом сезоне КХЛ, а главное – для самих подопечных Раймо Сумманена наступает „час икс”. Вернее даже, не час, а серия, в которой впервые в этом плей-офф омичи – не фавориты. По крайней мере, так представляется на бумаге. Начинать первую в истории финальную серию конференции “Авангарду” предстоит вне стен родной „Арены-Омск”, а значит как минимум одно отличие этой серии от предыдущих найдено.
Есть ли у “Трактора”, ни разу не проползавшего во второй раунд Кубка Гагарина, козыри в битве с „Авангардом” кроме преимущества своего льда? Сумманен пусть и пережил в Омске несколько неприятных деньков и его роль в истории сибирского клуба неоднозначна, но, между прочим, он начинает с “Авангардом” уже… третий плей-офф! Прощупать сильные и слабые места коллектива, опытным путём выявить лидеров, избавиться от тех, о ком принято говорить: „этот нехороший человек предаст нас при первой опасности” – для всего этого времени у Раймо было предостаточно. Настала пора действовать.
“Авангард 2.0” показывает наиболее современный хоккей если не во всей лиге, то на Востоке – уж точно. Сибиряки не знают другой цели, кроме как забросить шайбу в ворота, кто бы их ни защищал. Не завести за
«Трактор» против «Авангарда»
ленточку и не разыграть до верного, а начать атаку с броска и, при надобности, им же и закончить. Столь нацеленно на ворота в КХЛ играют единицы, да и с физикой у омичей всё в полном порядке. В случае победы в чемпионате стоит вспомнить и Ростислава Чаду, который, собственно, и загонял нынешних финалистов конференции минувшим летом так, что сейчас они парят надо льдом. Поздравительная открытка с видом Кубком Гагарина чеху должна быть обеспечена.
Стоит ли вспоминать, как играли команды в регулярном чемпионате? Принято считать, что с наступлением плей-офф всё, что было до черты, сгорает, но в этой паре есть ещё один нюанс. Обе встречи „Авангарда” и “Трактора” пришлись на царствование Ростислава Чады, а „ястребы” с ним и без него – два разные команды, имеющие мало общего. Так или иначе, констатируем: челябинцы одержали две победы, а одну из них в серии буллитов. Оба раза “Трактор” вёл со счётом 2:0 – в родных стенках спокойно довёл дело до победы, а в Омске позволил „Авангарду” отыграться. Стоит отметить, что для уральцев такое развитие событий нетипично – никто в лиге не проводит третьи периоды лучше, чем команда Валерия Белоусова, тогда как козырем омичей является агрессивная игра с первых минут. Спросите “Магнитку”, которая во втором матче серии проигрывала 0:4 уже к первому перерыву, и это не казалось пределом.
Матч этих команд, состоявшийся 11 декабря 2011 года в Омске, символичен ещё и тем, кто реализовал свои попытки в серии буллитов. На точный бросок сибирского чеха Романа Червенки коренной челябинец Евгений Кузнецов ответил двумя точными попытками. С тех пор утекло немало воды: Червенка успел пережить безголевую серию из 10 матчей, а Кузнецов февральской травмой поставил под сомнение своё участие в плей-офф, но к очной встрече оба форварда подошли в боевой готовности.
Девять шайб в девяти матчах Червенки амнистируют Романа, который на пару со своим старшим легендарным товарищем Яромиром провалил прошлогоднее путешествие „Авангарда” за кубком. Кузнецов если и отстал от омского снайпера, то ненамного – в серии с “Ак Барсом” на его счету пять голов в шести играх, и дважды броски Евгения приносили „Трактору” победу. Проще говоря – в плей-офф перед нами всё тот же Кузнецов, который в свои 19 лет будто и не ощущает сумасшедшего давления, которое положено по статусу игроку его калибра.
Валерию Белоусову не впервой обыгрывать свои бывшие команды на поздних стадиях плей-офф. Чего только стоит хотя бы финал 2004 года, когда Валерий Константинович с “Авангардом” нанёс поражение „Магнитке”, которой он отдал лучшие годы своей тренерской карьеры. На этот раз Белоусов пожалует в Омск со своим новым амбициозным проектом, но приедет он не один, а с культовым для местной публики персонажем — Дмитрием Рябыкиным. Нет такого второго игрока, для кого эта серия станет столь же принципиальной. Сумманен отказался от защитника-ветерана непосредственно перед дедлайном, и не исключено, что если бы не Белоусов – голову Рябыкина окутывали мысли не о Кубке Гагарина, а о завершении карьеры.
Рябыкин vs “Авангард” – действо, бесспорно, увлекательное, но интересно оно не само по себе, а тем, как изменилась роль Дмитрия с переходом в „Трактор”.
«Трактор» против «Авангарда»
В Челябинске 36-летний защитник перестал быть белой вороной – таких, как он, возрастных и не самых скоростных игроков обороны, у Валерия Белоусова целая колода. Рябыкин принимает активное участие в розыгрыше большинства, более того – делит первое место по результативности среди защитников “Трактора” с напарником по первой паре Дероном Куинтом. За Дмитрия, у которого открылось второе дыхание, можно порадоваться, а вот насколько это плюс для „Трактор” – большой вопрос.
Прогноз “Чемпионат.com” на эту серию, наверное, и не мог быть единогласным. Мнения разделились настолько равномерно, насколько это возможно – пять человек за „Трактор” и шесть за “Авангард”. Челябинцы, сумевшие оставить позади себя 3/4 классической „Большой восточной четвёрки”, хоть и новички в делах кубковых, но ещё ни разу подопечные Белоусова не дали повода в себе сомневаться. Даже после того как “Ак Барс” в третьем овертайме вырвал у уральцев победу, в шестом матче серии „Трактор”, вопреки прогнозам многих не “поплыл”, а сделал последний шаг в финал конференции. В предстоящей серии с „Авангардом” главным оружием “Трактора” может стать управление темпом, стремление перевести игру в позиционное русло. Пожалуй, единственная команда, способная сегодня тягаться с „ястребами” в “бей-беги” (в хорошем смысле этого слова) – петербургский СКА, тогда как превосходство „Трактора” в этой серии может быть достигнуто исключительно контролем шайбы.
Так в чём же тот самый микроскопический, но вместе с тем и решающий, перевес сибиряков? Кроме уже затронутой темы возрастной обороны бросается в глаза распределение игрового времени и очков между звеньями. Валерий Белоусов начиная с первого матча сезона очертил три звена, которые делают результат, а четвёртая тройка предназначена скорее для того, чтобы предоставить отдых лидерам. Не случайно Саюстов, Мамин и Бутурлин – единственные из нападающих “Трактора”, кто пока не набирал очков в плей-офф, да более 10 минут за матч челябинские чернорабочие получают по большим праздникам. Единственная серьёзная угроза может исходить от Антона Бурдасова, которому при пустующем лазарете не хватает места в „играющих” звеньях. “Авангард”, где форвард четвёртого звена Волков – третий бомбардир команды, а и Сумманен даёт шанс каждому, идёт другим путём. Как видится сейчас – это путь ведёт к финалу Кубка Гагарина.
Таблица 2
Конкурс прогнозистов. Итоги после дух раундов:
1. Максим Замятин — 27 баллов (12 исходов, 3 счёта)
2. Михаил Семёнов — 26 (11 исходов, 4 счёта)
3. Мария Роговская — 24 (11 исходов, 2 счёта)
4. Максим Лебедев — 23 (10 исходов, 3 счёта)
5. Николай Новгородский — 22 (9 исходов, 4 счёта)
6. Дмитрий Ерыкалов — 21 (9 исходов, 3 счёта)
7. Павел Панышев — 21 (9 исходов, 3 счёта)
8. Елизавета Алферьева — 20 (9 исходов, 2 счёта)
9. Фарид Бектемиров — 18 (9 исходов)
10-11. Александр Рожков — 17 (7 исходов, 3 счёта)
10-11. Борис Кудрявцев — 17 (7 исходов, 3 счёта)
12. Андрей Сорвачёв – 9 (3 исхода, 3 счёта) *
Примечание: за угаданный исход серии даётся 2 балла, за угаданный счёт серии бонус в 1 балл.
* — не принимал участия в первом раунде