В межсезонье в КХЛ поменялись правила. Где-то это еле заметные и несущественные корректировки, но есть и серьёзные новшества в судействе. Алексей Анисимов рассказал о нововведениях журналистам, а инспекторы, путешествуя по предсезонным турнирам, поясняют изменения самим хоккеистам. Правда, в некоторых нюансах до конца не разобрались даже сами арбитры. Мы собрали все самые важные изменения в судействе и дали им свой комментарий.
Вратарям запретили накрывать шайбу
В чём суть: теперь вратарям будут выписывать две минуты, если они накрыли шайбу за пределами площадки ворот. Более того, нельзя накрывать шайбу и в самой площади, если нет давления со стороны соперника или опасной ситуации.
Комментарий «Чемпионата»: меньше задержек игры – больше динамики. Задумка судейского корпуса понятна. Трудности возникнут у вратарей, плохо играющих клюшкой: теперь им не получится перестраховаться. Лазейка этого правила заключается в том, что у вратаря восприятие опасной ситуации одно, а у арбитра – другое.
Смены при пробросе
В чём суть: за то, что даже при очевидном пробросе игроки провинившейся команды неспешно катят на лавку, дабы затянуть время, теперь будет выписываться предупреждение, а в случае повторения ситуации – малый штраф.
Комментарий «Чемпионата»: очевидно, что такими решениями судейский корпус пытается избавиться от маленьких хоккейных хитростей. За то время, пока арбитр возвращает пробросившуюся пятёрку на лёд, игроки отдыхают на лавке. Здесь вопросов нет.
Затяжка времени на вбрасывании
В чём суть: и снова речь о ситуации с пробросом. Игроки пробросавшейся команды будут наказываться сначала предупреждением, а потом всё теми же двумя минутами, если совершат умышленное нарушение на вбрасывании.
Комментарий «Чемпионата»: как будут оценивать, умышленное ли нарушение на вбрасывании или нет, крайне любопытно. Субъективность в действиях судей может зашкаливать. Лайнсмены и без того частенько затягивают игру постоянными сменами игроков на точке, а теперь, похоже, за это будут ещё и штрафовать.
Две минуты за разговоры
В чём суть: за споры с арбитрами по поводу нарушения теперь можно схлопотать две минуты. Разъяснить трактовку в разговоре с судьёй может только капитан команды.
Комментарий «Чемпионата»: в принципе, ничего нового. Формально и раньше разговаривать с главным арбитром мог только капитан, но в реальности это никто не соблюдал. Да и сами судьи наказывали дисциплинарной «десяткой» только в случае оскорблений в свою сторону.
Буллиты может бить каждый
В чём суть: если раньше буллит исполнял исключительно тот игрок, на котором нарушили правила, за исключением эпизодов с получением травмы, то теперь штрафной бросок может пробить каждый. Разумеется, не считая игроков, находящихся на скамейке штрафников.
Комментарий «Чемпионата»: сделано это прежде всего для зрелищности. Всем по душе смотреть на трюки Линуса Умарка или других элитных буллитёров. Если станет больше эффектных моментов, а вместе с ними и голов – все от этого только выиграют. Кто-то возразит, что подобное новшество не совсем справедливо, но ведь и пенальти в футболе не обязательно бьёт потерпевший, да и большинство в хоккее разыгрывает не та пятёрка, что была на льду в момент нарушения.
Челлендж на «вне игры»
В чём суть: если раньше неудачный тренерский челлендж на положение «вне игры» карался лишением тайм-аута, то теперь команда в случае взятого по ошибке видеопросмотра получает две минуты штрафа. При этом количество самих челленджей не ограничено.
Комментарий «Чемпионата»: изменение в правилах, к которому всё шло весь прошлый сезон. Тренеры, понимая собственную безнаказанность, брали челленджи направо и налево, особо не вдумываясь, было ли «вне игры» на самом деле или нет. Как правило, случалось это в концовке основного времени или овертайме. Теперь же игра в рулетку чревата реальными санкциями.
Просмотр на атаку вратаря
В чём суть: к списку ситуаций, по которым судьи могут посмотреть повтор по собственной инициативе, добавилась атака на вратаря.
Комментарий «Чемпионата»: раньше видеопросмотр на атаку (она же – блокировка) вратаря был прерогативой главного тренера. Из-за этого нередко случались казусные ситуации: арбитры обращаются к судье-видеогол по поводу игры коньком или пересечения шайбой линии ворот, но, видя на повторе атаку на вратаря, не могут отменить гол, так как тренер не взял челлендж.
Разворот конька вне закона как и движение
В чём суть: взятие ворот теперь будет отменено не только при «футбольном» движении по шайбе, но и в случае разворота ноги в сторону ворот.
Комментарий «Чемпионата»: проще говоря, грамотно поставить конёк так, чтобы шайба якобы сама отлетела рикошетом в сетку, теперь не получится. Опять же это искоренение хоккейных хитростей.
Подножка даже после игры в шайбу
В чём суть: за подножку теперь будут удалять даже в том случае, если игрок сбивает соперника уже после того, как выбил у него шайбу.
Комментарий «Чемпионата»: отныне не будет понятия «сыграл шайбу». Поставил сопернику подножку – поезжай на две минуты в изолятор. И никого не волнуют твои благие намерения.
Задержка не только руками
В чём суть: нарушение «задержка соперника руками» переквалифицирована в «задержку соперника».
Комментарий «Чемпионата»: судейский корпус пошёл навстречу логике, так как раньше приходилось применять эту трактовку даже в том случае, если задержка осуществляется другими частями тела без участия рук.
Поздний силовой приём
В чём суть: если игрок освободился от шайбы и в течение времени, а не сразу и мгновенно, против него совершается силовой приём, то это две минуты. В том случае, если нарушение приводит к травме – 5+20.
Комментарий «Чемпионата»: самый спорный пункт в новых правилах. Ни судьи, ни игроки, ни тренеры до конца не осознали, что такое поздний силовой приём. Отчасти он является наследником нарушения за атаку игрока не владеющего шайбой. Вместо определения «с целью нанесения травмы» в правилах появились формулировки «уязвимая позиция» и «безответственные действия». Во многом от трактовки того, насколько уязвима позиция потерпевшего, будет зависеть решение арбитра. Всё это сулит массу спорных удалений, в том числе и до конца игры.