АК подводит итоги своего путешествия в Канны и заодно знакомит нас с интереснейшей историей, случившейся во время Main Event Partouche Poker Tour.
«Наверное, многие уже слышали о нашумевшей истории в главном турнире Партуша, кто знает английский, могут оценить в оригинале на форуме „2+2“.
Вкратце перескажу: на терне в банке были француз и итальянец, на столе лежали 8432, итальянец поставил 2500, француз сделал рейз 7500. Итальянец задумался, по истечении примерно минуты один из французов за столом попросил засечь время, подошёл пит-босс, засёк минуту, когда оставалось 10 секунд, начал отсчёт, причём считал по-французски.
Высказывания с форума 2+2:
Неоднократно я видел, как французы, завершая торговлю, показывали друг другу свои карты перед тем, как сбросить их в пас, и ни разу дилер не потребовал предъявить эти карты остальным игрокам. Когда тот же фокус проделывали игроки из других стран, их заставляли показывать карты всему столу.
Сидевшие за столом нефранцузы стали возмущаться и требовать, чтобы считали по-английски, пит-босс не реагировал и неожиданно, на последних секундах отсчёта, итальянец поставил олл-ин. Француз мгновенно сбросил карты, но с отбоем их перемешать не успели, когда итальянец показал блеф — А7. Француз стал возмущаться и требовать, чтобы ему отдали банк, так как, по его мнению, олл-ин был поставлен после окончания засечённой минуты. Его поддержали четверо других французов, сидевших за этим столом.
Пришёл турнирный директор и несколько его помощников, долго что-то обсуждали по-французски и вынесли вердикт: олл-ин принимается, но рука француза остается в игре, и он имеет право сделать колл. Так как у француза были А-10, он сделал колл, на ривер пришла 6, и он выиграл этот банк. После этого двое америкацев и датчанин (автор поста на „2+2“) так сильно и долго возмущались, что в итоге Майкла Бингера (одного из американцев) даже дисквалифицировали (правда, вернули бай-ин), а стол расформировали вне очереди, чтобы замять эту ситуацию.
Моё мнение несколько отличается от мнения большинства на форуме „2+2“ и на российских форумах.
Конечно, решение было принято абсолютно неправильное и неадекватное, но.
Во-первых, не надо глумиться над соперником, показывая ему блеф вот таким образом. Поэтому мне этого итальянца не особо жалко, честно говоря.
Во время дня 1А игрок из Дании ушёл на перерыв, оставив на столе стек 43 000. Когда он вернулся, его стек составлял 33 000. Никаких действий по этому поводу предпринято не было, несмотря на то что организаторы просмотрели камеры наблюдения.
Во-вторых, говорить, что всё это произошло потому, что это было во Франции, абсолютно неправильно. Например, я слышал про похожие по своей абсурдности решения, принимавшиеся 6-7 лет назад в кэш-игре в известном клубе Конкорд в Вене (Австрия), причём как правило в пользу местных игроков (соответственно против приезжих про), кстати, тогда там ещё работал Томас Кремзер.
Так что тут дело не во французах, а в некомпетентности персонала казино и в том, что в спорной ситуации они склонны симпатизировать своим соотечественникам и постоянным клиентам. В каком-нибудь провинциальном (и не только провинциальном) покерном клубе, где угодно — в России, на Украине, в Германии и так далее, аналогичные истории вполне могут иметь место.
Я очень много играл с французами, и никогда никаких особых проблем с ними не было, по крайней мере сказать, что они хуже, чем какие-то ещё национальности, я не могу.
Вообще, я считаю, что если вы опытный игрок и играете в клубе или стране, где неопытный персонал и неопытные игроки, надо просто быть максимально внимательным и не давать поводов для различных кляуз и спорных ситуаций.
Тупые интернетчики, похоже, не знают, что покер во Франции это сплошное надувательство. Местные игроки имеют огромный перевес во всех спорных случаях. Исключением был только турнир EPT в Довиле, потому что там работал грамотный турнирный директор.
Другими словами, если вы приезжаете куда-то в расчёте на дармовую игру (по причине неопытности соперников), наивно рассчитывать, что персонал покерклуба в этом месте будет действовать идеально и нейтрально по отношению к вам. Например, в данной ситуации, если бы итальянец дождался, когда сброшенные французом карты замешают и не показывал бы свои, он спокойно забрал бы банк.
Кроме всего прочего — когда играешь со слабым оппонентом, надо делать определённую скидку на это и относиться к нему более лояльно и терпимо, чем к более сильным игрокам. Относительно данной ситуации — показать блеф сильному игроку — это я ещё понимаю, но делать это против слабого, на дистанции просто глупо, в следующий раз он просто не придёт играть (не приедет на турнир).
В-третьих, как ни странно, если основываться на технических аспектах правил, это решение могло иметь место. Многие игроки не знают, что, когда игрок сбрасывает карты на стол, технически это ещё не пас. Пас наступает, когда карты перемешают с отбоем. Я думаю, именно этим и обосновывал своё решение тот, кто его принял. Его ошибка была в том, что в данном случае абсолютно однозначно он должен был руководствоваться не технической стороной правил, а самым первым их пунктом, который гласит, что в целях обеспечения честности и справедливости игры турнирный директор имеет право принять любое решение, в том числе такое, которое противоречит технической стороне правил. Поэтому здесь он должен был признать руку француза мёртвой и отдать банк итальянцу».
О своей игре в ходе этого турнира, об успехе Александра Довженко и новостях по формированию новой команды – читайте подробнее в блоге Александра Кравченко.