Продолжение. Начало здесь:
Янчук: трибуны будут на стороне Шараповой
Победитель нынешнего US Open увезёт домой 1,6 млн долларов призовых, а с учётом бонуса за удачное выступление на серии предварительных турниров, возможно, и больше. Заслуженный тренер России Виктор Николаевич Янчук в беседе с корреспондентом «Чемпионат.ру» обратил внимание на плюсы и минусы претендентов на титул.
— Виктор Николаевич, сетку мужского турнира все уже изучили, первые матчи сыграны. Каковы ваши первые впечатления от стартовавшего турнира?
— Никаких больших сюрпризов в первый день турнира не было ни на корте, ни на небе – в понедельник погода не подвела организаторов. Все, кто должен был выиграть, – выиграл, ну и хорошо.
Поль-Анри так и не смог оправиться от полученной в «Берси» психологической травмы. По классу игры француз должен играть с Южным на равных.
Михаил Южный подтвердил свой класс, показал, что серьёзно тренировался в последнее время и хочет преодолеть кризис в своих результатах.
Надо отметить такой психологический момент. В 2002 году в финале Кубка Дэвиса Матьё потерпел от Южного впечатляющее поражение. И, похоже, что с тех пор Поль-Анри так и не смог оправиться от полученной в «Берси» психологической травмы. По классу игры француз должен играть с Южным на равных, неважно кто выиграет в итоге.
По игре в первом сете потенциал Матьё казался даже выше, но затем последовал очередной психологический спад и довольно простая победа Южного. Психологический нокаут семилетней давности даёт о себе знать и сегодня.
— Неужели один матч может так сильно повлиять на всю карьеру игрока? Вам приходят в голову ещё какие-то примеры?
— Конечно. История тенниса знает подобные случаи. Возьмите легендарный матч Михаэля Штиха с Андреем Чесноковым в полуфинале Кубка Дэвиса Россия — Германия в 1995 году. После того как Чесноков отыграл девять матчболов и выиграл 14:12 пятый сет, Штих ещё несколько месяцев пытался играть, но не смог прийти в себя и преждевременно закончил карьеру. Очень рано первый раз из тенниса ушла Мартина Хингис. В Австралии финальный матч швейцарки против Дженнифер Каприати проходил при большом преимуществе Хингис, но в ход матча вмешалась страшная жара. Каприати вымучила эту победу, а Мартина, имея игровое преимущество, упустила явную победу из рук и получила моральную травму, которая предопределила скорый уход Мартины Хингис из тенниса, деморализовала великую теннисистку.
— Но вернёмся к матчам понедельника. Какое впечатление оставили Федерер и его соперник?
— Федерер не форсирует свою форму. А его соперник – молодой американец пока не оправдал выданных ему авансов. Основные игровые качества у него не сильно просматриваются: много мазал, провалил концовку. Настоящий игрок независимо от возраста показывает свою лучшую игру в критические моменты, а этот развалился.
Мы уже видели молодых красивых ребят типа Марка Филиппусиса, а где они сейчас? Дэвин Бриттон может стать игроком топ-30, но задатков великого игрока я у него не увидел.
Мы уже видели молодых красивых ребят типа Марка Филиппусиса, а где они сейчас? Дэвин Бриттон может стать игроком топ-30, но задатков великого игрока я у него не увидел.
— А как вам понравился Энди Роддик? Он сможет ещё раз обыграть Новака Джоковича и составить конкуренцию Федереру в полуфинале?
— Роддик, безусловно, прибавил за последние месяцы и отлично для себя сыграл на Уимблдоне. Но я бы отметил, что для современного тенниса у него недостаточно мощная игра слева на задней линии, в основном это резаные удары. Этими ударами он как бы отдает инициативу в ходе розыгрыша, и хорошие игроки этим пользуются и успешно атакуют. Федерер действует гораздо разнообразнее.
— Роджеру также надо ещё дойти до 22-го полуфинала подряд на турнирах «Большого шлема». Теоретически в этом ему могут помешать Ллейтон Хьюитт в третьем круге или Николай Давыденко в четвертьфинале. А вот смогут ли они это сделать практически?
— Думаю, что им для этого просто не хватает физических качеств, атлетизма и мощи. Перед Федерером у них нет того преимущества в скорости, которую они имеют в матчах с другими соперниками. Да и всех других козырей у швейцарца гораздо больше. Даже средний уровень его игры настолько высок, что позволяет обыгрывать соперников на ранней стадии. У Роджера всегда есть некий запас прочности, есть, что достать из резерва при необходимости.
— А что касается шансов в вероятном поединке Джокович – Роддик? Успех Энди в 2003 году на US Open пока так и остаётся единственным. Многим кажется, что Роддик может повторить успех шестилетней давности.
— Да, думаю, на второй неделе нас ожидают весьма интересные матчи. Если не будет никаких сюрпризов со стороны таких ребят, как Вердаско или Хаас, Роддик может выйти в полуфинал. Уимблдон показал, что у Роддика, кроме подачи и приличного удара справа, появились и другие достоинства. Опять же, ему обеспечена бешеная поддержка публики.
— В нижней половине сетки основными претендентами на выход в четвертьфинал являются Цонга, Надаль, Дель Потро и Маррей. На чьей стороне ваши симпатии?
— Очень неплохо играл Дель Потро, он стал действовать довольно уверенно. Матч с Марреем может оказаться одним из самых интересных.
Статистика говорит не в пользу Марата в этом году. В 90% случаев он нас огорчает и только в 10% радует. Но если принять в расчёт, что раз в году и Сафин может выстрелить, то почему не сейчас?
И думаю, что именно победитель этого матча будет иметь больше шансов выйти в финал, даже по сравнению с Рафаэлем Надалем, чьи возможности после травмы мы пока не знаем.
— Не могу не спросить о Марате Сафине, которому досталась крайне тяжелая сетка с Юргеном Мельцером в первом круге и уже упомянутым аргентинцем во втором. Что ждать от непредсказуемого Марата?
— Статистика говорит не в пользу Марата в этом году. В 90% случаев он нас огорчает и только в 10% радует. Но если принять в расчёт, что раз в году и Сафин может выстрелить, то почему не сейчас? Почему не на подходящем для него покрытии и корте, где он сыграл лучший матч жизни девять лет назад?