«У теннисистов немалые призовые»
Только что стартовал 104-й розыгрыш Открытого чемпионата Австралии по теннису, но одновременно с этим разорвалась настоящая информационная бомба, которая, по сути, затмила собой само спортивное действо. Телерадиокомпания BBC и интернет-портал BuzzFeed сообщили, что в их распоряжение попали секретные документы, подтверждающие наличие договорных матчей в теннисе. Согласно этим данным к матчам договорного характера причастны 16 игроков топ-50 в течение 10 последних лет.
Давайте говорить начистоту – сегодняшний спорт давно не тот, что был в 50-60-х годах прошлого века, и уже не несёт в себе исключительно дух соревнования,
жажды побед над противником, да и олимпийский девиз Пьера де Кубертена «Главное – не победа, а участие» уже не звучит так приободряющее для проигравшего спортсмена, как это было раньше. Хочется нам того или нет, но окружающий нас мир меняется, и финансовая составляющая играет отнюдь не последнюю роль в успехе и достижениях спортсмен. Да простят меня болельщики «Манчестер Сити», но стал бы их любимый клуб такой популярной и мощной командой, коей является по сей день, не вложи шейх Мансур свои баснословные инвестиции в трансферы игроков и инфраструктуру клуба? Сомневаюсь. Просто в футболе как наиболее популярном виде спорта подобные финансовые вливания придаются намного большей огласке, и на его фоне теннис остаётся в тени, хотя и здесь за спинами атлетов стоят немалые деньги. Для участия в турнире теннисисту элементарно как минимум необходимо добраться до места его проведения, что уже немалые затраты. Но если в футболе эти расходы оплачиваются клубом, то в теннисе приходится доставать деньги из собственного кармана, а учитывая кочевую жизнь игроков, которые зачастую не знают время вылета с одного турнира на другой, получается и вовсе кругленькая сумма, ведь авиабилеты только дорожают ближе к дате отлёта. Добавим к этому проживание, питание, оплату перелёта и услуг тренера, физиотерапевта, подготовку снаряжения в конце концов – и это далеко не весь перечень тех немалых финансовых затрат, которые нужно как-то покрывать. «У теннисистов немалые призовые», — скажете вы, но ведь не стоит забывать ещё и об уплате налогов, которые съедают в некоторых случаях вплоть до половины полученной от организаторов соревнования суммы. Шутка ли, но многие игроки, заработавшие за карьеру порядка одного миллиона долларов призовых, признаются, что остаются в минусе, так как эти деньги не покрывают все их расходы. Отсюда напрашивается вполне логичное умозаключение – теннисисту нужно либо искать спонсоров, либо зарабатывать какими-то иными путями, а может, и то, и другое.
«Тебе пора обратно в джунгли, обезьяна»
Довольно часто в последние годы всплывает тема с так называемыми договорными матчами в спорте, и теннис в этом плане не стал исключением. Если попросить опытного игрока букмекерской конторы назвать несколько теннисных матчей, характер которых показался ему подозрительным, с большой долей вероятности он сходу назовёт с десяток, а то и больше встреч. Но почему же имена игроков типа Джона Иснера или Кевина Андерсона в данном случае звучат
Австриец дважды предлагал испанскому теннисисту Муньосу де ла Наве гонорар в размере порядка $ 20 тыс. за проигрыш матча, о чём испанец тоже уведомил TIU, правда, уже когда те занялись расследование инцидента.
крайне редко, а фамилии Фоньини, Долгополов, Воландри, Кольшрайбер (список, в общем-то, довольно длинный), звучат регулярно? И что куда более интересно – почему специально созданная организация, расследующая дела о договорных матчах – Tennis Integrity Unit (TIU), закрывает глаза на доказательства об осуществлении оных, предоставленные самими букмекерами? К примеру, ещё в прошлом году Европейская ассоциация безопасности спорта (European Sports Security Association – ESSA), которая занимается отслеживанием ставок среди букмекерских контор, сообщила TIU о более чем полусотне «странных» поединков, и это только за 2015 год. Но на это заявление директор TIU Найджел Уиллертон ответил, что судить о возможной коррупционной деятельности среди игроков не входит в компетенцию букмекерских компаний, мол, следователи подшефной им структуры и сами разберутся.
Автор этих строк, конечно же, не вправе судить деятельность столь авторитетной организации, как Tennis Integrity Unit, но попробуем рассмотреть некоторые факты.
На сегодняшний день наиболее высокорейтинговым игроком, получившим реальное наказание за участие в договорных матчах, является одиозный Даниэль Кёллелер, занимавший 55-ю строчку в табели о рангах. За свою карьеру австриец не только «засветился» в «договорняках», но и изрядно потрепал нервы всему теннисному туру. К примеру, бразильский теннисист Жулио Силва, который встречался с Даниэлем на челенджере в Италии, написал на того заявление в полицию. По словам бразильца, перед началом матча Кёллелер размахивал перед ним бананом, а по завершении поединка заявил: «Тебе пора обратно в джунгли, обезьяна». Также в одном из поединков австриец был дисквалифицирован на полгода за попытку нападения на соперника, а в 2009-м в матче против Пабло Куэваса с кулаками накинулся на линейного судью. В общем, в теннисном досье этого бесшабашного игрока достаточно противоречивых фактов, одним из которых стало предложение в 2009 году Ярко Ниеминену проиграть ему матч. Финский спортсмен матч всё-таки проиграл, но заблаговременно предупредил об инциденте АТР, что позволило ему избежать подозрений относительно участия в «спектакле». Также, достоверно известно, что австриец дважды предлагал испанскому теннисисту Муньосу де ла Наве гонорар в размере порядка $ 20 тыс. за проигрыш матча, о чём испанец тоже уведомил TIU, правда, уже когда те занялись расследованием инцидента. В конечном счёте непосредственное участие в коррупционных схемах Даниэля Кёллелера было доказано, и он получил наказание в виде пожизненной дисквалификации.
«Предложение поступило людям из моей команды»
Ещё одним игроком, «отбывающим пожизненное», стал серб Давид Савич, правда, теннисист всё же умудрился выиграть апелляцию, в которой просил вернуть ему хотя бы возможность тренерской деятельности, так что он и по сей день непосредственно связан с этим видом спорта. Савичу вменили попытку организации договорного матча, но, по словам самого теннисиста, его подставили, причём сделал это один из игроков, ныне находящихся в топе мирового
АТР-тура. Данный намёк выглядит вполне недвусмысленно, особенно в призме развернувшихся на днях событий. Напомним, что первая ракетка мира Новак Джокович подтвердил, что в 2007 году ему предлагали сдать матч на турнире в Санкт-Петербурге за $ 200 тыс. Новак также отметил, что ответил на предложение отказом. «Лично со мной никто не связывался, предложение поступило людям из моей команды. Естественно, мы на него не согласились», — цитирует Джоковича AFP. Для полноты информации уточним, что серб никогда не играл на St. Petersburg Open, так что речь в данном случае идёт о каком-то возможном «прощупывании почвы».
Одной из жертв TIU также оказался Гильермо Оласо. Подробности дела испанца не разглашаются, но известно, что его обязали выплатить штраф в размере $ 25 тыс. и дисквалифицировали на пять лет. В решении также имеется пункт о том, что если Гильермо выплатит в полном объёме штраф и будет посещать специальные курсы, срок дисквалификации могут сократить до полутора лет. Испанец не имеет больших достижений в теннисе, а его наивысшей позицией была 167-я строчка, так что о громком деле говорить не приходится, известно лишь, что ему инкриминировали «сдачу» нескольких матчей.
«Не стоит осуждать это»
Не обошло наказание Фемиды и довольно известных итальянских игроков Потито Стараче и Даниэле Браччиале. Представители Апеннинского полуострова неоднократно обвинялись в участии в матчах, носивших договорной характер, и в 2007 году даже были дисквалифицированы за этот проступок. В конечном счёте, в прошлом году уже национальная федерация тенниса Италии, а не TIU, приняла решение о пожизненной дисквалификации спортсменов. В руки правоохранительных органов попала переписка теннисистов в «Скайпе», где они делились подробностями организации договорных встреч, а помимо этого Стараче обвинялся в «сливе» финала на турнире АТР 250 Grand Prix Hassan II в Касабланке в 2011 году, где свой первый титул в карьере выиграл Пабло Андухар. Тем не менее уже спустя четыре месяца теннисисты выиграли апелляционный суд, и Стараче был полностью оправдан, а срок действия дисквалификации Браччиале был сокращён до одного года.
Букмекеры зафиксировали подозрительно большие ставки на победу именно Велотти. В итоге общая сумма, поставленная на аргентинца, составила порядка $ 900 тыс., и, как ни странно, именно он одержал победу в этом матче.
Достаточно резонансным событием в мире спорта стал матч между украинским теннисистом Денисом Молчановым, находившимся на 174-й строчке рейтинга на момент проведения поединка, и 303-й ракеткой аргентинцем Августином Велотти. В 2015 году теннисисты встречались на челенджере в Далласе, где украинец шёл фаворитом до начала встречи и даже выиграл стартовый сет, но букмекеры зафиксировали подозрительно большие ставки на победу именно Велотти. В итоге общая сумма, поставленная на аргентинца, составила порядка $ 900 тыс., и, как ни странно, именно он одержал победу в этом матче. Некоторые букмекеры, ссылаясь на явно договорной характер поединка, даже отказались от выплаты по сделанным ставкам, но участники встречи, конечно же, отрицают любую свою причастность к «договорняку». Подлил масла в огонь Райан Харрисон, которые провёл немало времени с Денисом Молчановым во время тренировок в академии во Флориде. Американец поведал журналистам, что Молчанов не раз говорил, что «не стоит осуждать это» (договорные матчи). В конечном счёте, вина кого-либо из теннисистов так и не была доказана, и дело сошло на нет.
«Имидж – ничто!»
Ну а в наиболее известном коррупционном скандале среди российских теннисистов отметился не кто иной, как Николай Давыденко, не так давно завершивший карьеру. В 2007 году россиянин проводил матч на грунтовых кортах польского города Сопота против аргентинца Вассало-Аргуэло, на победу которого предлагали коэффициент вплоть до 5.00. После размена сетами при счёте 2:1 в пользу аргентинца Давыденко досрочно завершил борьбу, сославшись на травму. И всё бы ничего, да только букмекеры зарегистрировали небывалое количество ставок на данный поединок, суммарно на $ 7 млн, что в 10 раз больше обычного. При этом большая часть ставок делалась на аргентинского спортсмена. Доказать причастность кого-либо к организации подставного исхода после проведённого расследования не представилось возможным.
Было ещё много подозрительных случаев, некоторые были расследованы до конца и теннисисты даже получали дисквалификацию, как это было с Кёллерером, итальянцами и другими. Но отметим, что, несмотря на многочисленные факты «странных» матчей среди теннисистов разного ранга, до логического завершения доходили пока лишь дела исключительно с участием представителей рейтинга «50+». Возможно, поднявшаяся во время старта Australian Open новая волна расследований приведёт к более громким последствиям. И тогда уже АТР, WTA и ITF рискуют получить проблемы со спонсорами, ведь этот негатив бьёт не только по самим теннисным организациям, но по имиджу тех, кто «заказывает музыку». Будем следить за развитием событий.