«А на нейтральной полосе цветы необычайной красоты»
«Анжи» вчера в матче с голландским АЗ блестяще квалифицировался в групповой этап Лиги Европы. Подопечные Гуса Хиддинка разгромили соперника на его поле со счётом 5:0. Так уж вышло, что УЕФА признал Дагестан небезопасной территорией для еврокубковых гостей и родные болельщики не могли наблюдать за победным шествием своей команды. Ещё обиднее для махачкалинцев то, что за пределами родных пенатов им нигде не рады, и это становится уже прочной традицией. Об этом корреспондент «Спорт-экспресса» Дмитрий Симонов:
«Шесть побед из шести, 15 забитых мячей и ни одного (!) пропущенного — так прошагал по отборочной стадии клуб, чей еврокубковый опыт прежде ограничивался поединком с „Рейнджерс“ (0:1) на нейтральном поле в 2001 году. Но не думаю, что блестящее — по-другому и не скажешь — выступление, у которого в группе, хочется верить, будет продолжение, изменит отношение определенных людей к „Анжи“. Это восприятие не поменяется, условно говоря, даже в случае победы в Лиге Европы. Потому что проблема, всем известно, связана не с футболом, а с тем, что происходит в нашей с вами стране, категорически не способной справиться с собственным многообразием народов.
»Анжи" и его хозяину придётся и дальше жить с тем, что многие этот клуб не любят. А тем, кто не любит и кто намеренно превратил недельной давности матч в Черкизово в кошмар, тоже предстоит смириться: в еврокубках выступает хорошая и сильная команда, которая с достоинством представляет в ней не только и не столько Махачкалу, Дагестан или Кавказ, а Россию", — пишет журналист.
«Что тут скажешь»
ЦСКА сенсационно уступил шведскому АИК в квалификационном раунде Лиги Европы. Если об игре «Анжи» сегодня в свежих газетах предостаточно материала, то об «армейцах» – практически ничего. Ощущение, что журналисты просто-напросто не до конца поверили в то, что произошло вчера в Химках:
вдруг неправда, дезинформация, глаза собственные подводят. Что ж, футбол тем и интересен, что в нём порой побеждает команда, забившая два мяча при одном ударе в створ. Публикации о вчерашнем матче больше похожи на некрологи. Вот некоторые выдержки.
Андрей Бодров («Советский спорт»):
«С тем, что матч ЦСКА – АИК оказался недоступным не только на федеральных и региональных, но и платных каналах, полагаю, все успели смириться заблаговременно. Каждый болельщик решил для себя: ехать ли на футбол в Химки, посмотреть „пиратскую“ бесплатную трансляцию в Интернете либо легальную, заплатив 75 рублей. Большой вопрос, устроит ли такая позиция болельщиков со стажем, которые не умеют пользоваться компьютером. Какие чувства испытает, скажем, человек из глубинки, услышав диковинные слова о том, что „трансляция предложена по системе Pay-Per-View“?! Не говоря о тех, кто отложил 75 рублей на булку с молоком.
На 93-й минуте случилось то самое: шведы забили, за них сыграла штанга. Почему „армейцы“ не реализовали хотя бы один момент из десяти предшествующих, не объяснили бы и авторы теории вероятности.
К преследующим „армейцев“ призракам вроде „Вардара“ и „Мельде“ добавился АИК. И надолго застрянут комом в горле 75 рублей».
Борис Левин («Спорт-экспресс»):
«Матчи, подобные вчерашнему, таят для команды-фаворита немалую каверзу. Славы-то после них точно не добавится, а вот позора можно нахлебаться по полной программе: стоит только решить на полпути, что соперник мягок, податлив и легко перевариваем, что за результат беспокоиться нет никакой нужды, сам, мол, без лишних хлопот созреет и к ногам благополучно рухнет, как на такую неожиданную оплеуху вмиг напорешься, что мало точно не покажется.
Да и минимальная гостевая победа обманчива, как московская погода в нынешнем августе. С утра встал, разлепил глаза, увидел солнышко в окошке и выскочил на улицу в лёгкой майке, а там вдруг как ливанёт! И самое противное, что уже не перестроишься — зонтик-то с правильным настроем дома остался.
Вместо ожидавшегося достаточно пресного зрелища на глазах зрителей рождалась подлинная трагикомедия, причём — с непредсказуемой концовкой. В последнюю десятиминутку „армейцы“ имели минимум три отличных момента, чтобы всё-таки завершить эту странную пьесу в свою пользу. Но когда зонтик остался дома, не попадаешь даже из самых выгодных положений…
И всё завершилось сокрушительным нокаутом в добавленное время. Угловой, суматоха в штрафной, и прощай, неизбежная, как казалось, Лига Европы. А вы говорили — не о чем тревожиться…»
Ждём «Барсу»!
«Коммерсант» подводит итоги жеребьёвки группового этапа Лиги чемпионов, состоявшейся накануне в Монако. «Зенит» получил в соперники по группе «Милан», «Андерлехт» и «Малагу», «Спартак» — «Барселону», «Бенфику» и «Селтик». Отмечается, что и москвичам, и питерцам вполне по силам пройти в следующую стадию турнира.
«С какими-то из соперников повезло, с какими-то нет. Могло быть и лучше, но могло и гораздо хуже — достаточно, например, представить, что „Спартак“, „посеянный“ в третьей „корзине“, очутился бы там, где очутился в итоге голландский „Аякс“, в компании с „Реалом“, „Манчестер Сити“ и „Боруссией“.
Первое место в группе спартаковцам может нарисовать, правда, лишь какое-то совсем уж воспалённое воображение. Представители „Барселоны“ отправились на жеребьёвку в Монако, пережив поражение. Но это было поражение от „Реала“. А чудеса героизма, проявленные „Спартаком“ в ответном матче с „Фенербахче, не дают оснований считать, что он уже готов покусать и великую “Барселону». Но вот за позицию сразу вслед за «Барселоной» «Спартак», вероятно, поцепляться способен.
Если шансы «Спартака» букмекеры вчера оценивали осторожно, поставив его перед очевидными аутсайдерами, то «Зенит» они разместили среди твёрдых середняков. Говорить, что «Зениту» жутко повезло с группой, не стоит. Однако бессмысленно спорить и с тем, что она вышла не такой уж и страшной. Даже «Милан» в данный момент нельзя называть беспроблемным клубом. Проблемы есть, и ещё какие. Летняя кадровая перестройка в «Милане» поражала масштабами. Укомплектован «Милан» по-прежнему мощно, на любой позиции обнаруживается футболист с громким именем, но большие перемены редко проходят бесследно. Всё это должно внушать зенитовцам оптимизм, пусть и весьма сдержанный", – отмечает обозреватель Алексей Доспехов.