Обмен Пьянича на Артура — предательство традиций «Барселоны». Зато праздник в бухгалтерии
Кирилл Хаит
Разбор обмена Артура на Пьянича
Комментарии
Виноват Бартомеу. Опять.

Обмен Пьянича на Артура был долгим и мучительным. Миралем не хотел уходить никуда, кроме «Барселоны», и отверг несколько предложений от других больших клубов. Артур просто не хотел покидать Каталонию. Он отказался от трансфера, и его даже пришлось отправить тренироваться в дубль. И только после этого Артур – он явно обиделся, что его фактически выкидывают из команды, – согласился перейти в «Ювентус». И сразу начал мстить: обратился к руководству «Барселоны» с просьбой не использовать его в матчах Лиги чемпионов, чтобы сосредоточиться на подготовке к игре за новый клуб.

Трансфер кажется странным. Артур перешёл из «Гремио» два года назад за 31 млн евро. Он не стал ключевым игроком и новым Хави, но это точно не худший полузащитник «Барселоны» за последние два года, к тому же всё ещё очень перспективный: ему 23 года, и он продолжает прогрессировать. У «Барселоны» есть и другие кандидаты на выход. Например, Видаль, который несколько раз публично выражал недовольство своим положением в команде.

Артуро Видаль, Лионель Месси и Артур

Артуро Видаль, Лионель Месси и Артур

Фото: Aitor Alcalde/Getty Images

У «Ювентуса» есть свои причины расстаться с Пьяничем. Он проводит слабый сезон – но только по своим стандартам. Даже в таком сезоне Миралем является лидером «Ювентуса» по количеству пасов за игру, а по количеству пасов под удар уступает только Роналду и Дибале. Скорее, проблема в стилистике. Пьянич деградировал при Сарри. Взамен него «Юве» получит футболиста, которому точно понадобится время на адаптацию (итальянский футбол слишком отличается от испанского, а Артуру была нужна адаптация даже в Испании). И игрока, которому точно понадобится прибавлять в атлетизме, чтобы закрепиться в старте и не быть первым кандидатом на замену в каждой игре. Спорно. Но причина трансфера не в футболе.

Зачем вообще нужен этот обмен?

Трансферная политика «Барселоны» при Бартомеу привела к тому, что в конце каждого сезона нужно кого-то продавать, чтобы свести бюджет. «Барселона» зарабатывает невероятно много (больше всех в мире), но даже миллиардного дохода недостаточно. Проблема в раздутой зарплатной ведомости и постоянных амбициозных трансферах (в основном неудачных).

Материалы по теме
Странные слухи вокруг «Барселоны»: Пьянич, Неймар, проблемы с деньгами. Что там происходит
Странные слухи вокруг «Барселоны»: Пьянич, Неймар, проблемы с деньгами. Что там происходит

Возрастные Видаль и Ракитич не принесут много. На Фирпо, Семеду и Юмтити не удалось быстро найти покупателей. Терять Гризманна в клубе не хотят. Видимо, Артур – запасной вариант, который стал основным.

Клуб нуждается не только в живых деньгах, но и в виртуальных доходах, которыми можно подправить финансовый баланс и вписаться в финансовый фэйр-плей. Поэтому прошлым летом «Барселона» не только продала Малкома «Зениту» за 40 млн, но и обменялась вратарями с «Валенсией». Точнее, не обменялась – в этом и смысл – а провела две независимые сделки, каждую из которых клубы оценили в 30 млн евро. Прямой обмен не дал бы доходов, а две параллельные сделки позволили зафиксировать прирост капитала в 30 млн.

Хитрость в том, что когда клуб продаёт игрока, то вся сумма записывается в бюджет сразу. А когда клуб покупает игрока, то сумма трансфера не фиксируется в расходах сразу, а растягивается на срок действия контракта. Даже если «Барселона» заплатила «Боруссии» за Дембеле 120 млн евро одним траншем, в бюджете каталонцев это всё равно выглядит по-другому. Как 24 млн евро расходов ежегодно в течение пяти лет.

Самуэль Юмтити и Усман Дембеле

Самуэль Юмтити и Усман Дембеле

Фото: David Ramos/Getty Images

В Италии об этом давно знают и применяют схему с параллельными трансферами вместо обмена ещё чаще, чем в Испании. Тот же «Ювентус» не просто обменялся с «Миланом» игроками, когда вернул Бонуччи, а провёл два трансфера. Кальдара за 35 млн отправился в «Милан», а Бонуччи за те же 35 млн – в «Ювентус». Прошлым летом «Юве» провёл такую же сделку с «Ромой». Крайние защитники Пеллегрини и Спинаццола принесли своим клубам солидную капитализацию, хотя по факту «Рома» потратила семь млн евро, и это были единственные реальные деньги в сделке.

Пандемия ударила по заработкам клубов, но ещё, что даже важнее, лишила возможности прогнозировать заработки на следующий сезон. Будет ли вторая волна? Когда пустят болельщиков? Пока ответов нет, а от них зависит принятие бюджета на следующий год. У «Барселоны» и «Ювентуса» мощные трансферные планы, и клубы не хотят от них отказываться. «Юве» следит за Погба, а «Барса» сделала несколько предложений по Лаутаро. В то время как даже благополучный «Ливерпуль» отказывается от Вернера, провернуть такие мощные сделки без прироста капитала невозможно: дорогие трансферы, даже растянутые на несколько лет, слишком ударят по бюджету.

Материалы по теме
Полные трибуны не приносят клубам огромных денег. Есть факторы важнее зрителей
Полные трибуны не приносят клубам огромных денег. Есть факторы важнее зрителей

При таком контексте обмен Пьянича на Артура начинает иметь смысл – с точки зрения не футбола, а бухгалтерии. Речь идёт об игроках с сопоставимым функционалом на поле, и, видимо, в «Барселоне» решили, что этого достаточно – клуб ничего не потеряет на поле, зато приобретёт в доходах. И сможет усилить другие позиции. Для «Ювентуса» ситуация выглядит даже лучше: они получили молодого футболиста, то есть более ликвидный актив. Пьянича не получится дорого продать через три года, а Артура – вполне.

Значит, «Барселону» не за что критиковать?

При всей значимости финансового баланса футбольный клуб нельзя сводить исключительно к деньгам. Но, кажется, Бартомеу именно это и делает. Это ошибка. Сделка с «Ювентусом» помогла решить финансовые проблемы в краткосрочной перспективе. Но создала новые в долгосрочной. Покупка Пьянича с контрактом на четыре года – это ещё 15 млн евро расходов в бюджете. А ещё зарплата: босниец, по данным La Vanguardia, будет получать 7,5 млн евро в год после выплаты налогов. Налоги покрывает клуб, то есть «Барса» будет платить 15.

Бартомеу ради краткосрочного эффекта ещё больше усугубил проблему с зарплатной ведомостью. И ещё сильнее нагрузил бюджет на ближайшие годы. Если клуб этим летом провернёт какой-нибудь громкий трансфер, то через год ситуация будет хуже. Придётся продавать ещё более значимого игрока.

Даже в плане финансов обмен очень спорный. Клубы с сильным менеджментом не совершают сделок, которые вредят долгосрочному планированию. Даже «Ман Сити» не покупает возрастных игроков. «Реал» тратит огромные деньги на молодых талантов. Но есть ещё и футбольный аспект.

Пьянич – разыгрывающий опорник. В «Ювентусе» он играет перед обороной, над парой центральных защитников. Так вот, в «Барселоне» уже есть один парень на этой позиции. Бускетсу в долгосрочной перспективе нужна замена – ему скоро исполнится 32 года. Но и Пьяничу уже 30. И вряд ли «Барселона» взяла его в качестве дублёра на позицию опорника. Скорее, он будет подменять Бускетса при необходимости, а в основном выходить на позиции Артура. Бразилец чаще играл левого центрального полузащитника (и несколько раз – правого). Пьянич – более обостряющий игрок, с отличной культурой паса, но немного другого стиля. Он по-другому открывается, чаще получает мяч в недодачу. Вряд ли он сможет выполнять функции метронома – наоборот, даже в «Ювентусе» у него начались трудности с приходом Сарри, потому что Миралем теряется под прессингом. Пожалуй, с тройкой Бускетс – Пьянич – де Йонг нагрузка на Бускетса даже возрастёт. Спорное усиление на здесь и сейчас и неудача на перспективу.

Миралем Пьянич

Миралем Пьянич

Фото: Dino Panato/Getty Images

В сумме получается вот что. Если смотреть только на деньги и только на сегодня, то обмен Пьянича на Артура принёс 70 млн евро из воздуха. К сожалению, кажется, что Бартомеу именно так и смотрит. Через год в «Барселоне» президентские выборы – руководство подкинуло следующему президенту новых проблем, хотя их и так хватает. В долгосрочной перспективе трансфер Пьянича – это якорь. 30 млн расходов в год на зарплату и амортизацию трансфера без шансов выгодно перепродать игрока.

Если вспомнить о традициях «Барселоны», то всё ещё хуже. Счастливый Миралем, когда о трансфере было объявлено, сказал, что «Барселона» — больше, чем клуб. Это трогательный момент. Вообще, не хотелось бы критиковать футболиста, который никогда не скрывал симпатий к каталонцам и получил шанс реализовать давнюю мечту. Вот только фраза «больше, чем клуб», родилась не на пустом месте. Она – про культуру взаимоотношений в клубе. Ссылать футболиста в дубль, чтобы он согласился уйти – это не в традициях «Барселоны». Тем более талантливого футболиста, который прогрессирует и любит клуб. Менять молодого игрока на возрастного – не в традициях «Барселоны». Но из текущей основы «Барсы» в следующем сезоне будет 30 лет или больше девяти игрокам. Это Суарес, Месси, Пике, Бускетс, Альба, Ракитич, Видаль, Гризманн – и теперь к ним прибавился Пьянич.

Материалы по теме
«Барселона» мечется. Так можно добиться успеха только случайно
«Барселона» мечется. Так можно добиться успеха только случайно

При Бартомеу клуб несколько лет штамповал победы благодаря феноменальному поколению игроков. Но, потратив огромные деньги, президент так и не сумел подготовить смену поколений. Зато превратил клуб, который называли семьёй, в клуб наёмников и источник скандалов.

***

У Кирилла Хаита появился свой YouTube-канал. Разбор главных тем, аналитика и сарказм теперь в видеоформате. Подписывайтесь!

Комментарии