Показать ещё Все новости
«Вы для меня дно!» А чего, собственно, мы хотим от спортивного телевидения?
Григорий Телингатер
Евро-2020, скандал на «Матч ТВ»
Комментарии
Идеальное пособие, как задвинуть футбол на второй план.

Увы, начнём с очевидных вещей. В 2021 году телевидение совсем не такое, как во времена СССР. Иногда можно и высказаться на грани, а иногда — и за ней. Быть провокационным — это почти то же самое, что быть успешным. Начался спор в прямом эфире? Не проблема. Пошли оскорбления? В крайнем случае любой человек может подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Хотя до этих исков редко доходит. Условный Александр Ревва вряд ли подаст в суд на Моргенштерна. Потому что такова игра: скандалы = популярность. И так работает не только в России, а во всём мире. Обратите внимание: хайповые истории случаются, как правило, с хайповыми персонажами. И это не просто так. А дальше — это уже вопрос вашего внимания.

Кто-то перепутал слово «гримёрка» и «раздевалка»? Ну, забавно. Ведущие могли заранее спланировать спор? Господи, да плевать. Мужчина довёл девушку до слёз, а она сказала: «Вы для меня дно»? Да, тут уместно говорить об этических нормах, но я бы задался другим вопросом.

А чего мы, собственно, хотим от спортивного телевидения?

Материалы по теме
Путин и «герои». Других тем у украинских фанатов нет?
Путин и «герои». Других тем у украинских фанатов нет?

Когда его создают, то обычно говорят о пропаганде здорового образа жизни. Насколько этому способствуют разборки ведущих? Вряд ли сильно. Хотя самое смешное, что могут и способствовать. Это как искусственные споры между боксёрами перед очной встречей. Даже шахматисты о похожем рассказывают, хотя там далеко не самые громкие персоны.

«Гроссмейстер Влад Ткачёв пришёл пьяным на партию и уснул. Время на ход вышло, и он проиграл. Об этом все писали. Даже в «Вечернем Урганте» говорили. Нужен ли такой пиар шахматам? Спорно. Хотя про шахматы сказали», — рассказывал Сергей Карякин.

Так и сейчас. О футболе как-то сказали. Как-то.

Нужен ли такой пиар футболу? Спорно.

Вы хотите футбольной аналитики? Тогда следите за определёнными журналистами, которые занимаются именно ею. Можем дать вам пару наводок (вот и вот). А если вы включили аналитику на уровне: «Чё вы, перед бельгийцами зассали», то чего возмущаться? В гримёрке повозмущаетесь.

У всего есть свой зритель. Если бы у трэш-тока не было рейтинга, то не существовало бы и подобного формата общения. А так, согласен. Я бы предпочёл обсуждение фантастического гола Шика. Желательно с эксклюзивным комментарием Владимира Рыкова и Александра Максименко.

Комментарии