Показать ещё Все новости
Федун хотел подарить часть «Спартака» Газизову?! Разбор истории
Кирилл Закатченко Валентина Сивкович
,
Федун обещал Шамилю Газизову акции «Спартака»
Комментарии
Экс-менеджер красно-белых сделал мощное заявление. В клубе ответили.

«Спартак» и Леонид Федун снова в центре внимания СМИ. Шамиль Газизов, ранее занимавший пост генерального директора красно-белых, сделал резонансное заявление. По его словам, владелец «Спартака» обещал ему акции клуба.

Что сказал Газизов?

Менеджер раскрыл детали, касающиеся его найма на работу в московский клуб. На предварительном слушании суд рассмотрел расписку, которую предоставил Газизов.

— Расписку лично написал Леонид Федун, – сказал он «Матч ТВ». – Леонид Арнольдович должен выплатить мне определённую часть средств, потому что при найме на работу мне был предложен процент от футбольного клуба «Спартак», то есть его акции. Я не хотел говорить об этом публично, но последние события, которые происходят в суде, и то, как действует акционер клуба, не оставили мне выбора. Это только начало, и скоро все узнают правду. Считаю, что это станет полной потерей деловой репутации другой стороны.

Почему Газизов подал на «Спартак» в суд

Газизов занимал пост генерального директора красно-белых с июля по декабрь 2020 года. После ухода из «Спартака» функционер обратился в суд. В чём причина? Он заявил, что московский клуб должен выплатить ему порядка 300 млн рублей в качестве взыскания задолженности по выходному пособию, процентов и компенсации морального вреда. Общая сумма составила примерно около 400 млн рублей, но «Спартак» к моменту обращения Газизова в суд осуществил выплату первого транша. Далее вместо выплат началась юридическая война.

Инвестиционная компания АО «Капитальные активы», владеющая частью акций клуба, обратилась в суд с целью признать недействительным решение совета директоров о выплате компенсации Газизову. Помимо этого, акционер настаивал, что Федун был не вправе единолично определять условия увольнения гендиректора, а совет директоров — согласовывать увольнение на основании этого соглашения.

Материалы по теме
«Знатный аферист». Почему Газизов подал на «Спартак» в суд
«Знатный аферист». Почему Газизов подал на «Спартак» в суд

Впоследствии дело рассматривали в судах Москвы и Уфы, и в октябре этого года Арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляцию АО «Капитальные активы». Решение совета директоров признали недействительным, а выплату пособия Газизову — незаконной. Помимо всего прочего, «Спартак» получил право взыскать с бывшего гендиректора ранее выплаченные 88 млн рублей. В декабре верховный суд Башкирии принял окончательное решение в отказе удовлетворить требования Газизова в полном объёме. После этого функционер заявил, что обжалует решение.

Как в «Спартаке» отреагировали на заявление

В «Спартаке» Газизову ответили: сначала юрист клуба Татьяна Завьялова через «Чемпионат» призвала менеджера к диалогу.

— То, что происходит сейчас в суде, не укладывается в моей голове. Это разная параллель одного и того же человека (Газизова. — Прим. «Чемпионата»). С одной стороны перед собой я вижу человека, у которого многое получается в футболе, который имеет право на уважение в футбольном мире. Но как человек, который видит, что происходит в суде… Либо Газизов не очень понимает, но выглядит он сейчас как приятель Шуры Балаганова, который бежит за господином Корейко и кричит: «Ну дай миллион, тебе что — жалко? Я же не десять прошу, ну дай миллион». Если бы я была представителем Газизова, то я бы никогда такого не допустила. Я бы нашла любые механизмы соприкосновения с Федуном, попытки объяснить свою позицию, попытку договориться, но не в таком виде.

В очередной раз призываю Шамиля Газизова: «Пожалуйста, свяжитесь со мной, что бы вы обо мне ни думали, что бы ни говорили про меня в своих интервью. Я профессиональный человек и готова вас услышать, у меня есть большой опцион на переговоры с вами. Пожалуйста, просто свяжитесь со мной. Давайте просто поговорим о том, что вы хотите, что мы можем от вас услышать, на что согласиться. Худой мир всегда лучше доброй войны.

А потом рассказала и о возникновении той самой расписки Федуна, о которой говорил Газизов:

— Мне не очень понятно, что имеет в виду Газизов, рассуждая о репутации Леонида Федуна. Иск я видела. Более того, я участвовала во вчерашнем процессе. К иску действительно приложена бумага, написанная Леонидом Арнольдовичем. С правовой точки зрения эту бумагу крайне сложно назвать каким-то обязательством. Это, скорее, какие-то наброски хотелок и условий, которые обсуждались сторонами перед заключением трудового договора, но они не вошли в трудовой договор с господином Газизовым.

У меня нет документа, который говорил бы о таких обязательствах, при которых Федун должен отдать Газизову 10% акций «Спартака» и € 1 млн в год. Если Леонид Федун всё-таки взял на себя такие обязательства, то отношения и личные разбирательства Газизова и Федуна к «Спартаку» точно не имеют никакого отношения. Если у них есть договор купли-продажи или дарения 10% акций, то, на мой взгляд, Газизов вправе обращаться за его исполнением. Однако, мне кажется, что такого заявления у сторон нет — как представителю клуба мне об этом ничего не известно.

Говоря о дальнейших действиях, «Спартак» будет находиться исключительно в правовом поле. Если стороны достигнут каких-то соглашений, то это будет рассматриваться только в правовом поле».

Материалы по теме
«Не знаю, чего они накинулись». За что «Спартак» грозит судом Ольге Смородской?
«Не знаю, чего они накинулись». За что «Спартак» грозит судом Ольге Смородской?

Что ответил Газизов

Экс-менеджер «Спартака» в ответ открыл ещё больше деталей: «В расписке были обязательства при выполнении определённых аспектов. Расписка написана лично Федуном. Акции? Там есть определённые сноски: о деньгах и определённых акциях «Спартака» при достижении результатов. Это было дополнение, когда меня нанимали на работу. Что касается слов юриста, что у неё нет документа, при которых Федун должен отдать мне акции, она же была на суде. В суде была предоставлена расписка. Я же не выдумываю — это подсудное дело», – сказал Газизов «Чемпионату».

Суд назначен на 28 января. По словам Газизова, там должно быть окончательное решение.

UPD. С заявлением выступил Леонид Федун:

— Документ, приложенный к иску, не является договором. Это всего лишь лист бумаги, написаный моей рукой в процессе обсуждения условий – там даже нет даты и времени. Условия обсуждались не один день и не один раз, по итогам обсуждений был заключён трудовой договор. А то, о чем сейчас говорит Газизов – всего лишь его пожелания, которые не были одобрены клубом и советом директоров. Если Газизову нравится обсуждать наши взаимоотношения через СМИ, это его право.

Мы же оставляем за собой право обратиться в компетентные органы для изучения законности агентских комиссий за Кокорина и Урунова. Газизов сам выбрал быстрый заработок на этих сделках вместо долголетней работы с клубом.

Комментарии