Арбитр Федотов – о словах Гончаренко про судей: для удаления игрока «Урала» ничего не было
Аудио-версия:
Комментарии

Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов отреагировал на критику со стороны главного тренера «Урала» Виктора Гончаренко в адрес главного судьи матча 23-го тура чемпионата России с «Крыльями Советов» (1:2) Павла Кукуяна.

«Не было такого, что Кукуян прибил «Урал», но Паша сегодня поплыл. Во-первых, момент со второй жёлтой Итало – это не удаление. Не было там фола на карточку, тем более на вторую. В такой взрывоопасной игре удалять за такой фол нельзя. У Итало не было дополнительного движения рукой — игрок Самары, по сути, сам наткнулся на руку. Для удаления там ничего не было.

Во-вторых, пенальти. Здесь есть аргументы и за 11-метровый, и за симуляцию. Я думал, что Павел со своим опытом и доверием от департамента мог заметить на повторе, что были элементы симуляции – и его первое решение было правильным. Видно, что игрок «Крыльев» уже ушёл в падение. Почему Кукуян не поверил сам себе?

Получилось, что два неочевидных эпизода трактовались против одной команды – отсюда и слова Гончаренко», —сказал Федотов в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Максимом Пахомовым.

Материалы по теме
«Кукуян нас просто прибил». Гончаренко — о судействе матча «Урал» — «Крылья Советов»
Комментарии