Показать ещё Все новости
CAS допустил Валиеву до соревнований! Но вопрос о золоте Олимпиады будет решаться позже
Полина Куимова
Решение CAS по делу Валиевой: что будет дальше
Комментарии
Первая победа нашей фигуристки в истории, где ещё не поставлена точка.

Камила Валиева продолжит выступление на Олимпиаде: CAS отклонил апелляции МОК, ISU и ВАДА.

Заседание длилось больше восьми часов – судьи разошлись только под утро. В итоге панель CAS постановила, что снятие временного отстранения Дисциплинарным комитетом РУСАДА было целесообразно, поэтому восстанавливать отстранение не следует. Причинами перечислено следующее:

  • Валиева, в соответствии с кодексом WADA, – «защищенное лицо».
  • В антидопинговых правила РУСАДА и ВАДА ничего не говорится о временном отстранении, налагаемом на «защищаемых лиц», при этом там содержатся конкретные положения о различных стандартах доказательств и о более низких санкциях в отношении «защищаемых лиц».
  • Комиссия рассмотрела основополагающие принципы справедливости, соразмерности, непоправимого вреда и относительного баланса интересов между Заявителями и Спортсменкой, которая не сдавала положительные допинг-пробы во время Олимпийских игр в Пекине и всё ещё подвергается дисциплинарной процедуре по существу после положительного антидопингового теста, проведённого в декабре 2021 года. Комиссия сочла, что недопуск Валиевой к участию в Олимпийских играх нанесёт ей «непоправимый вред в этих обстоятельствах».
  • Комиссия CAS также подчеркнула, что существовали серьёзные проблемы с несвоевременным уведомлением о результатах антидопингового теста Валиевой. Это повлияло на способность фигуристки отстоять свои права. Такое позднее уведомление – не её вина.
Материалы по теме
Бедная девочка. Почему Камила Валиева — невинная жертва Олимпиады
Бедная девочка. Почему Камила Валиева — невинная жертва Олимпиады

Это – первая победа Валиевой. Панель CAS в своём решении подчёркивает: комиссию не просили признавать фигуристку виновной или оправдывать, а также решать, оставлять ли золото, завоёванное командой ОКР в командных соревнованиях. Эти вопросы будут рассмотрены в ходе других разбирательств.

Они начнутся уже после того, как Валиева завершит своё выступление на Олимпиаде. Дальше начнутся слушания по существу – если стороны не договорятся о передаче дела в CAS, то рассматривать его будет Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА (так как организация выступала инициатором тестирования). В ходе слушаний будет решаться, наказывать ли фигуристку за нарушение антидопинговых правил, факт которого зафиксирован (есть неблагоприятный результат теста), или же оправдать. РУСАДА уже инициировало проведение расследования в отношении персонала спортсменки, чтобы выявить обстоятельства возможного нарушения антидопинговых правил.

Пока окончательное решение – виновна или оправдана – не будет вынесено, Валиева и вся команда ОКР юридически будут считаться олимпийскими чемпионами. Напоминаем: победа не может быть аннулирована автоматически, так как на момент соревнований она не была отстранена – отстранение вступило в силу 8 февраля. При этом при рассмотрении дела будет наверняка рассматриваться вопрос, получила ли Валиева преимущество во время командника от попадания в организм запрещённого вещества.

Материалы по теме
Кто и как может наказать Валиеву? Разбор деталей допингового скандала
Кто и как может наказать Валиеву? Разбор деталей допингового скандала

Если же решение по Валиевой не устроит одну из сторон, в том числе ВАДА, МОК или ISU, то они могут подать апелляцию.

Согласно статье 10.3.1 кодекса ВАДА, для «защищенного лица» срок дисквалификации составляет максимум два года, а минимальное наказание включает в себя выговор и отсутствие дисквалификации.

Комментарии